Michel Foucault: “Entre Dos Eras” (Between Two Ages):
“Michel Foucault y la Era Tecnotrónica de Zbigniew Brzezinsky como Superación de la Sociedad Disciplinaria”:
Michel Foucault (1926/1984).-
_____________________________________________________________________________________________________
(POR OTELO OCHIUZZI PARA “LA AUDACIA DE AQUILES”).-
Tecnologías del vigía, economía de medios, control (e ilusión de control) poblacional; comandos y organización militar de la historia, el mundo y las interacciones humanas, necesidad primigenia del dominio de unos sobre otros por el lenguaje, la técnica o el mero choque físico entre cuerpos oponentes, luego de la Sociedad de Soberanía, mando, docilidad y obediencia van indisociablemente ligados al invariable instinto de supervivencia de oprimidos y opresores. En 1976, cuando aún el control de la microelectrónica (y de su flujo electrónico sobre las gentes) era incipiente, Michel Foucault expuso sobre lo que se aproximaba -el Estado neoliberal- en un discurso universitario que luego se dio a conocer como Seguridad interior y nuevo control social: allí el filósofo posestructuralista, el historiador de todo aquello que permanece en las sombras hasta que el Poder cruzándolo le presta su luz y registros históricos que narren la intrascendencia de aquello que se manifiesta en la Francia de 1675 o la Comunidad Europea de 1975; allí Michel Foucault enuncia entre otros asuntos:
-que los siguientes 50 años estarían caracterizados por la llamada “escasez de energía” que si bien no tan escasa como cara es hoy -y será mañana- la de los hidrocarburos repercutiría en estancamiento económico (que el crédito indefinido a decir de Zigmunt Bauman ya no puede revertir con el consumo insostenible de llévelo hoy y páguelo en una década, los costos sociales se seguirán pagando 3 y 4 décadas después de esos primeros 10 años que nos otorgan para comprar electrocachivaches) que indefectiblemente repercutiría en la organización estatal de menos aparatosidad y un Estado mínimo gendarme y policial al servicio del negocio de las corporaciones. Lo que Foucault señalaba se había ensayado solo 3 años antes en el Chile pinochetista para satisfacción de Henry Kissinger y la elite comandante de Anaconda Cooper y la ITT y en pocos años se lo vería en el centro del mundo con Margaret Tatcher y Ronald Reagan: el posindustrialismo que el Club de Roma recomendó en 1972 y la Trilateral Comission comenzó a ejecutar (también por la boca de Samuel Huntington) en 1973 con una brusca subida en los precios del petróleo.
-que el occidental “Estado que no tiene ya posibilidades ni se siente capaz de gestionar, dominar y controlar toda la serie de problemas, de conflictos, de luchas, tanto de orden económico como social, a las que pueden conducir esta situación de energía cara. Dicho de otro modo: hasta ahora el Estado ha funcionado como una especie de Estado Providencia” peronista o keynesiano “y, en la situación económica actual, ya no puede serlo.”
-que “se van a presentar dos posibilidades: la fascista en sentido estricto ‘strictu sensu’ aunque no creo (por lo menos en Francia) que sea esta la que nos amenace sino más bien una segunda. La estrategia hacia la cual nos orientamos -con todos los cambios e involuciones posibles- es más sofisticada, se presenta a primera vista como una especie de ‘desinversión’, como si el Estado se desinteresase de un cierto número de cosas, de problemas y de pequeños detalles hacia los cuales había hasta ahora considerado necesario dedicar una atención particular. El Estado está entonces obligado a economizar su propio ejercicio de poder.”
-que “hoy el nuevo orden interior obedece a una nueva economía y ¿cuál es su característica? En primer lugar el marcaje, la localización de un cierto número de zonas que podemos llamar ‘zonas vulnerables’ (zonas de exclusión), en las que el Estado no quiere que suceda absolutamente nada. El segundo aspecto es una especie de tolerancia; la puntillosidad policíaca, los controles cotidianos -bastante torpes- van a relajarse puesto que, finalmente, es mucho más fácil dejar en la sociedad un cierto porcentaje de delincuencia, de ilegalidad, de irregularidad y estos márgenes de tolerancia adquieren así un caracter regulador.”
-que como “tercer aspecto de este nuevo orden interior se necesita un bienlogrado sistema de informa(tiza)ción general. Es necesario un sistema de información que no tenga fundamentalmente como objetivo la vigilancia de cada individuo, sino, más bien, la posibilidad de intervenir en cualquier momento” vía las telescreens de la National Security Agency, los blogs reticulares y otros conjuntos de redes sociales, protocolos de mensajería instántanea y webmails “justamente allí donde haya creación o constitución de un peligro, allí donde aparezca algo absolutamente intolerable para el poder.”
El cuarto y último aspecto es el más importante de todos, dice Foucault: “para que este nuevo orden interior funcione, la constitución de un consenso que pasa, evidentemente, por toda esa serie de controles, coerciones e incitaciones que se realizan a través de los mass media y que, en cierta forma, y sin que el poder tenga que intervenir por sí mismo, sin que tenga que pagar el costo muy elevado a veces de un ejercicio del poder, va a significar una cierta regulación espontánea que va a hacer que el orden social se autengendre, se perpetúe, se autocontrole a través de sus propios agentes, de forma tal que el poder, ante una situación regularizada por sí misma, tendrá la posibilidad de intervenir lo menos posible y de la forma más discreta, incumbiendo a los propios interlocutores el resolver sus conflictos y contradicciones, las hostilidades y las luchas que la situación económica provoque, bajo el control de un Estado que aparecerá, a la vez, desentendido y condescendiente. Y es mediante esta especie de aparente repliegue del poder, y para que no recaigan sobre él las responsabilidades de los conflictos, como van a aplicarse los medios necesarios para que reine el orden interior sobre una base muy diferente de la que hemos visto funcionar cuando el Estado podía permitirse el lujo de ser, a la vez, un Estado-Providencia y un Estado onmivigilante.”
___________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
Un Estado que erige la realidad de su reinado empequeñeciendose para ahorrar energía, remplazado por artefactos electrónicos que para funcionar requieren igualmente de dosis de energía que papá petróleo chorrea para todo el rebaño infoconectado. Más barato a medida que empequeñecemos el transistor y lo llevamos por debajo del umbral de los 22 nanometros (pasaje de la micro a la nanotecnología). Tiempo después, en 1993, Gilles Deleuze señalaba al marketing como el nuevo Monstruo del Control Social y de encierros deisciplinarios el individuo transitando hacia espacios más amplios de bordes difusos y en apariencia anárquicos esos entornos, la sociedad del info entretenimiento en la aldea McLuhan complementa ese proyecto de que todo es producto y consumidor (las dos caras de la misma moneda): el prosumer planetario de Facebook pensado hace tres décadas por otro marxista renegado, Alvin Toffler. La economía de Brzezinsky al servicio de la elite estadounidense más bien globalista era simple: descolonizar África allí donde una factoría británica o alemana había llevado tropas para defenderla y darles comunicación satelital y radio FM, democratizar América Latina allí donde las carnicerías que también encogieron al Estado habían restituído todo a la oligocorporación extranjerizada proveyendo de aparatos de TV technicolor y fotocopiadoras para los manuales de economía hayekiana. Y sin embargo Afganistán para cultivo de amapolas y sin embargo Irak para custodia de los pozos como episódicos de un pasado militarista que no nos abandona. Pero al control (su ilusión también), la vigilancia y el castigo exclusor Intel, AMD, Nvidia y ARM lo hacen más liviano para el erario público y las viejas sobreabultadas burocracias de empleados públicos, más económico que la 7ma Flota del CentCom y el noveno regimiento de infantería de la OTAN: Nicholas Negroponte ejecutó el financiamiento a la Contra en Nicaragua y Honduras por derecha como hoy propone y ejecuta el reparto de engendros del MIT y otras netbooks y smartphones por izquierda.-
___________________________________________________________________________________________
Links Post:
http://es.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
http://csis.org/experts
______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________
ANEXO: Michel Foucault: “Sociedad Disciplinaria / Sociedad de Control”:
La sociedad disciplinaria es aquella sociedad en la cual el comando social se construye a través de una difusa red de dispositifs o aparatos que producen y regulan costumbres, hábitos y prácticas productivas. La puesta en marcha de esta sociedad, asegurando la obediencia a sus reglas y a sus mecanismos de inclusión y / o exclusión, es lograda por medio de instituciones disciplinarias (la prisión, la fábrica, el asilo, el hospital, la universidad, la escuela, etc.) que estructuran el terreno social y presentan lógicas adecuadas a la “razón” de la disciplina. El poder disciplinario gobierna, en efecto, estructurando los parámetros y límites del pensamiento y la práctica, sancionando y prescribiendo los comportamientos normales y / o desviados.
En la sociedad disciplinaria los efectos de las tecnologías biopolíticas fueron aún parciales, en el sentido que el disciplinamiento se desarrolló de acuerdo con lógicas relativamente cerradas, geométricas y cuantitativas. El disciplinamiento fijó individuos dentro de instituciones, pero no logró consumirlos completamente en el ritmo de las prácticas productivas y la socialización productiva; no alcanzó el punto de impregnar por completo la conciencia y los cuerpos de los individuos, el punto de tratarlos y organizarlos en la totalidad de sus actividades. El poder es entonces expresado como un control que se extiende por las profundidades de las conciencias y cuerpos de la población – y al mismo tiempo a través de la totalidad de las relaciones sociales.-
______________________________________________________________________________________________________
Fuente: Extracto tomado de “Imperio”, Michael Hardt – Antonio Negri: “Sobre Foucault y la Sociedad de Control”).-
______________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Decreto 1560. PEN. Duelo Nacional.
Ref. Poder Ejecutivo Nacional. Decreto 1560. Duelo Nacional por el fallecimiento del ex Presdiente de la Nación Dr. D. Néstor Carlos Kirchner. Texto Completo Origen: Argentina | Cita: Publicado digitalmente en edición de fecha 27/10/2010, artículo bajo protocolo A00276957426 de Utsupra.com IUS II .
2010 – AÑO DEL BICENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE MAYOPODER EJECUTIVO NACIONAL
VISTO que en la fecha se ha producido el fallecimiento del Doctor D. Néstor Carlos KIRCHNER, y
CONSIDERANDO:Que el Dr. KIRCHNER consgró su vida a la actividad política, ejerciendo diversos cargos públicos a los que accedió, en todos los casos, a través del sufragio popular.
Que en ese sentido cabe destacar que se desempeñó, a lo largo de su extensa trayectoria política, como intendente, gobernador, convencional constituyente nacional para la reforma constitucional de 1994, llegando a ocupar el cargo de Presidente de la Nación y, resultando posteriormente elegido diputado nacional.Que, además, debe destacarse que desde su juventud fue un defensor incansable de los derechos humanos, tanto como abogado en los períodos dictatoriales durante los que dichos derechos fueron vulnerados sistemáticamente, como durante su desempeño como Presidente de la Nación, promoviendo desde cada ámbito de su vida social y política la defensa inclaudicable del derecho a la vida y a la identidad, tanto en la argentina como en nuestros países hermanos.
Que la figura del Dr. KIRCHNER resaltará en la historia argentina merced a su lealtad a la patria y relevantes valores democráticos, mereciendo el homenaje de todo el pueble argentino, por lo que resulta un deber del Gobierno Nacional honrar su memoria con motivo de su lamentable desaparición.
Que el presente de dicta en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 99, inciso 1) de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.
Por ello,
LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTÍCULO 1º.- Decláranse días de duelo nacional los días 27, 28 y 29 de octubre de 2010, con motivo del fallecimiento del Doctor D. Néstor Carlos KIRCHNER.
ARTÍCULO 2º.- Por el MINISTERIO DEL INTERIOR se expresarán a la familia del extinto las condolencias del Gobierno Nacional.
ARTÍCULO 3º.- Durante los días de duelo la Bandera Nacional permanecerá izada a media asta en todos los edificios públicos.
ARTÍCULO 4º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.DECRETO No. 1560 PRESIDENTE DE LA NACIÓN INTERIOR
► Fuente: (c) 2000 – 2010 – Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. –
________________________________________________________________________________________________________
Néstor Carlos Kirchner (Difuso adelante) (1950/ 2010).-
_____________________________________________________________________________________________________________________
Martín Vía Mail…
Dixit:
gracias mey que bueno está el blog, la verdad, no se puede creer lo sustancioso que es en estas epocas que es todo tan livianito.
golpe duro lo del compañero nestor
“No he pedido ni solicitaré cheques en blanco. Vengo, en cambio, a proponerles un sueño: reconstruir nuestra propia identidad como pueblo y como Nación; vengo a proponerles un sueño que es la construcción de la verdad y la Justicia; vengo a proponerles un sueño que es el de volver a tener una Argentina con todos y para todos” Néstor Kirchner
http://www.corrientemartinguemes.com/programa-de-formacion-de-militantes/lecturas/212-discurso-de-nestor-kirchner.html
Beso,
MP
Aquileana
Gran Beso en tu día
Arquichelo Pater
Tante Grazie… 32 no es ni tanto como ser tan poco y viceversa…
Aquileana 😉
Aunque con dos días de retraso Feliz Cumpleaños Aquileana.
[…] Michel Foucault: “Entre Dos Eras” (Between Two Ages) aquileana.wordpress.com/2010/10/28/michel-foucault-entre-… por filopata hace 2 segundos […]
MUCHAS GRACIAS, ESTIMADO CORRESPONSAL…
AQUILEANA 😉
(UN POCO MÁS AÑEJA…)
Si es AÑEJA sabor cabernet tanto mejor. La Sophia se preserva y almacena en barricas de roble sostiene Dionisos.
Buena imagen, muy “sommelierista”; cher Macbeth;
Aquileana 😉
Scorpio Horoscope: Friday, Nov 5th, 2010 — You’re empowered to believe that you can do whatever you want, with tonight’s New Moon in your emotionally intense sign. However, this line of thinking could land you in big trouble if you lose touch with reality. There isn’t anything wrong with being optimistic, but acknowledging your limits today can save you from disappointment tomorrow.
http://www.tarot.com/astrology/daily-horoscope/scorpio-horoscope/?fnp=5fcc2e&scopeDay=20101105
…Scorpio Horoscope: Sunday, Nov 7th, 2010: But this high level of intensity can also bring anger to the surface, so find ways to burn off your unexpressed feelings or you might attract needless conflicts about things that ultimately don’t matter…
Mind the Gap!!!… 🙂
http://www.tarot.com/astrology/daily-horoscope/scorpio-horoscope/?scopeDay=20101107
Querida Aquileana, he seguido en tratativas para lograr el paso que debo hacer, y que en este caso haré con gusto. He tenido algunos problemas con facebook, donde alguien me anotó como un regalo. De hecho nunca me agradó, pero ahora me he borrado pues le llegaron mensajes míos a gente amiga, mensajes que no envié. Decidí borrarme y así lo hice. En cuanto a tus últimos envíos estoy atrasado en escribirte, perdoná. Creo que los hombres necesitamos comprender qué diablos es lo que nos pasa, lo que nos viene pasando desde siempre, y las herramietas que utilizamos son diferentes para cada generación. Habría que hacer una especie de tabla de cuales son los pensadores que cada generación usó para tratar de entender. Al menos las del siglo veinte y lo que va de este siglo. Cambiamos de pensadores, pero todavía no arreglamos nada. Nada que nos haga vivir mejor, con un mayor deseo de no seguir siempre cometiendo los mismos errorres. Pero es así, es como dos caminos que nunca se tocarán: por un lado el cúmulo de horrores y por el otro la lucidez de quienes nos miran y analizan con amor. . Tenemos que devolver el sentido perdido de las palabras esenciales. Al menos intentarlo. Como todavía no puedo salir, mi barba crece y crece sin parar, como los mismos años. Veo que vos los has cumplido. Ignoro qué regalarte. Creo que lo mejor sería (al menos para mí lo sería) una máquina del tiempo, pero no estoy muy seguro. Borges decía A veces lo grave es que vamos olvidando a los que dieron antes sus palabras. Creo que vos sos la indicada para ir rescatándolos, sobre todo cuando en tiempos como estos la crisis semántica hace estragosque inevitablemente a todos los hombres les tocas tiempos difíciles para vivir. Te mando un fuerte abrazo. Gracias por todo. Gary Vila Ortiz. Rosario.
GARY GRACIAS POR TUS PALABRAS,… ES CIERTO, TODAS LAS ÉPOCAS SON DIFÍCLES, PERO EN DEINITIVA LAS CUESTIONES HUMANAS ESENCIALES SIGUEN SIENDO LAS MIMAS… POR ESO LA VALIDEZ DE LA FRASE DE BORGES, PORQUE MANTENER VIVA LA FUERZA DE LAS PALABRAS DE LOS GRANDES HOMBRES DE ANTAÑO, ES UNA MANERA DE POTENCIAR LA VIGENCIA ACTUAL DE CADA GENERACIÓN… QUIZÁS ESE OLVIDO SEA UN GESTO PRETENSIOSO MAYÚSCULO O QUIZÁS UN SIMPLE DESCUIDO DE FATAL ARROGANCIA.
UN ABRAZO, AQUILEANA 🙂
Salpicón de lecturas. No creo que te acuerdes de qué es un salpicón. En mi casa paterna los días lunes se comía puchero. Con lo que sobraba del puchero, por la noche se hacía el salpicón, con bastante mayonesa casera. Yo voy haciendo un salpicónde lecturas de todos los años que han pasado y que no he sido un mal lector. Temgo salpicones favoritos y suelo buscar nuevas formas de hacerlos. En estos días, el salpicón consistió en bastante de Huxley (“Contrapunto”), un par de cuentos de Hemingway, unos poemas de Cortázar, varios fragmentos de Barthes. Como suelo acompañarlos con música, el concierto para violín de Berg y algo de Thelonius Monk. A veces dejo que el salpicón loelija el azar. En este caso, Foucault, Montaigne, Martínez Estrada, Camus y Orwell. La música: el primer Ellington, lo que me fue llegando de Coltrane. Estoy preparando otros salpicones, te mandaré las recetas, pero en realidad los salpicones son muy personales. A veces son solamente de música y otras veces tan sólo de cine. Todo ha cambiado mucho y al mismo tiempo todo puede mezclarse con facilidad. Cada vez más siento esa sensación borgiana de qué habrá cosas que nunca volveré a leer, que nunca volveré a escuchar, que jamás volveré a mirar. Es algo que no tiene solución, debería ¿hacer qué? No lo sé, pero ya veremos. Tus salpicones, que acaso no sepás que los hacés, son muy sabrososo y a veces un tanto insólitos. Me gustan. Abren nuevas entradas en los castillos kafkianos. Gracias por eso y por otras cosas. Gary,desde Rosario.
Espero cons ansias las recets de tan poderoso y sincrético gourmet…
Más que una mera sopa de letras, claro…
Muchos saludos, dear Gary;
Aquileana 🙂