Cine: “Herida”/ “Damage”:
________________________________________________________
Reseña y Opinión Aquileana:
![]()
“Damage” es una película acerca de la obsesión y lo que uno puede llegar a hacer por pasión. Se trata básicamente de una tragedia moderna edípica en el cual el hijo no logra reemplazar al padre. Drama sombrío, la películo es minimalista y meticulosa al extremo. David Hare, el director ha calculado con antelación las posibilidades fílmicas de los protagonistas y sabe explotar sus potencialidades. Stephen y Anna son opuestos complementarios. Él (Jeremy Irons) es un alto miembro del Parlamento, con una vida familiar estable y buena posión económica. Ella (Juliette Binoche) una mujer independiente que lleva los estribos en todo momento, al punto de casarse con Henry, (hijo de Stephen) para estar con el padre y ni perder su libertad femenina, ni desmoronar la vida armada del protagonista.

El director Louis Malle no explica cuál es la fuente de la atracción, sino que simplemente sigue el ritmo de crecimiento exponencial de la pasión entre ambos, la cual tendrá consecuencias devastadoras. Ambición y Lujuria, creo, son los dos Pecados Capitales más presentes en el film. Lo interesante es que la película evita caer en lo evidente, en lo explicito y la trama se concentra en la psicología de los protagonistas y el impacto emocional de sobre ellos tienen los hechos. El resultado es una proeza fílmica. La película se consagra con un final abrupto, impactante y un contrabalanceo -al fin menos pasional y más reflexivo- del resignado Stephen frente a los avatares del Destino. Casi una maldición dinástica al mejor estilo de Sófocles o Eurípides.-
________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Ficha Técnica de “Damage”:
Título Original: “Damage”. Título en Castellano: “Herida”. Dirección: Louis Malle. Intérpretes: Juliette Binoche, Jeremy Irons, Miranda Richardson, David Tewliss. Origen: Francia/Reino Unido. Año: 1992. Duración: 1 hora, 51 minutos.-
_________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Trailer de “Damage”:
______________________________________________________________________________
Bonustrack:
“Fotos de Juliette Binoche para la revista Playboy”:
Le corps à son image. Así se titula el extenso artículo de la versión francesa de Playboy, edición de noviembre de 2007, que nos trae a la siempre bella Juliette Binoche en todo su esplendor, vista por el lente de Marianne Rosenstiehl. Las publicitadas fotografías de la actriz francesa de 43 años ilustran una entrevista hecha por Antoine de Baecque.-
![]()
http://www.cinencuentro.com/2007/11/02/fotos-de-juliette-binoche-en-playboy/
____________________________________________________________________
Links Post:
http://www.moviefone.com/movie/damage/7537/synopsis
http://cine.linkara.com/pelicula/herida
http://www.sofacinema.co.uk/visitor/product/6276-Damage.html
http://www.celebritywonder.com/movie/1992_Damage.html
http://www.listal.com/person/juliette-binoche
___________________________________________________________________________
Great Image: “Slices of Bread & Leaves of Grass”:
________________________________________________________________________________

Otra película con actores buenísimos. Y una trama que promete mucho. Esos vericuetos psicológicos que aportan tanto y que tanto me gusta ver en las películas. Debe ser por eso que tanto me apasiona el cine europeo, especialista en la psicología de los personajes, ¿no crees?
BESOS GRANDES AQUILEANA!!!!!!!!!
Gracias Ser Humana por tu comentario…
Sí, efectivamente el cine europeo se caracteriza por trazar perfiles piscológicos, no digo que sea un rasgo exclusivo, pero sí está presente en mayor medida que en otros lados…
Y si se trata de Francia, la densidad con que se describen desde este prisma a los protagonistas es aún más profunda. Creo que tiene que ver con la idiosincracia cultural, básicamente…
Un gran saludo y muchos afectos para vos,
Aquileana
Hay que reconocer que Francia va por delante. Su consumo de cine espectáculo no es tan universal. Su fórmula no puede ser imitada en poco tiempo. Gran parte de la cultura conserva una aureola al menos de respeto. Los autores consiguen presupuesto para continuar por los caminos que no toma la mayoría. Creo que la política cultural tiene menos importancia que otros factores relacionados con la educación. Malle pudo ser productor independiente desde el principio y sabía mucho de la parte comercial incluida la americana. A pesar de sus desengaños era un gran atrevido.
No/Mecentro:
Me gustó el adjetivo para calificar a Malle: “Atrevido”.
Sí, definitivamente es una elección gramatical adecuada la tuya…
Gracias y saludos, Aquileana