Martin Hopenhayn: “Friedrich Nietzsche”. “Los Pliegues del Perspectivismo”.-
Mayo 5, 2008 por aquileana
Martin Hopenhayn: “Friedrich Nietzsche”.
“Los Pliegues del Perspectivismo”:
Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844 /1900).-
________________________________________________________________________________________________________________
Para Nietzsche el objeto del perspectivismo no es solazarse en el nuevo poder analítico que esta riqueza interpretativa pone a disposición de la voluntad. Su intención -en la perspectiva, pero sobre todo en su voluntad de perspectiva- responde a una voluntad afirmativa. Nunca pierde de vista la intención de transformarse él mismo al calor de la interpretación, de afectarse en cuanto intérprete que se reconoce así descentrado por múltiples lecturas. Perspectivizar los valores, descentrar las interpretaciones e internalizar el devenir como pluralismo del pensar, provocan un cambio en la autoimagen del intérprete y en su posicionamiento ante la contingencia. Una vez más, Nietzsche moviliza el perspectivismo para crear condiciones subjetivas que favorezcan este proyecto autorrecreativo. Y mientras Foucault quiere aprovechar la llave maestra de la genealogía para hacer más traslúcido el juego entre poderes y resistencias, Nietzsche salta de la genealogía de la moral al perspectivismo para provocar la mutación en su propia forma de mirar el mundo. La libertad se vuelve reflexiva sobre la voluntad que la ejerce: no sólo libertad interpretativa que redefine el mundo sino que coloca a la voluntad en un lugar siempre distinto. No se trata de una conciencia trascendental que permanece impermeable a sus propios actos de configuración, sino de vivir las interpretaciones como itinerario del pensar propio. Pese a reconocer la potencia del nihilismo, Nietzsche nunca renunció a un proyecto afirmativo de la diferencia, entendida ésta como autorrecreación singular y como diversificación de perspectivas.
_____________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
Este modo afirmativo tendrá en el filósofo dos formas contradictorias de presentarse, y ambas marcan hitos del espíritu emancipatorio de la modernidad: una forma de salto irreversible (del león al niño) que haría pensar en el final de la repetición y el advenimiento del reino de la libertad; y otra forma discontinua, circular, de ir-y-venir entre los actos críticos de descentración y los actos afirmativos de expansión. Y si bien la primera alternativa (la del león al niño) posee más fuerza en la afirmación porque al suprimir la repetición también suprime la esclavitud implícita en ella; la segunda (el ir y venir) es más radical como pensamiento de la diferencia, por cuanto rompe la interpretación lineal de la libertad y se sustrae a las visiones redentoristas y al forzado happy-end de la historia. En este sentido se le puede objetar a la alegoría del Zaratustra su visión etapista de la liberación, donde el niño post-león constituye el último peldaño inexorable de una historia lineal, cuyo final es un desenlace (o un personaje) destinado a redimir el decurso que le precede. Esta visión inexorable se muestra menos radical en la interpretación. El pluralismo interpretativo del perspectivismo, en cambio, va un paso más allá y rompe incluso con esta mitificación de la superación, abre la historia a lo ancho, busca repoblar de sentido el tiempo tanto hacia atrás como hacia adelante. Pero el niño de Zaratustra es y no es una reiteración de la visión redentorista de la historia. También simboliza el cambio como desenlace singular, convertido en personaje irreductible, desarraigado de la historia que le precede. Desde esta otra perspectiva el niño de Zaratustra encarna una transfiguración personal y no ya un logos universal. No es el hombre nuevo genérico de Marx ni la autoconciencia desplegada de Hegel. Con esta diferencia coloca en el tapete otra contradicción del espíritu emancipatorio moderno: entre la afirmación de lo singular y el despliegue universal de la libertad. Subsiste, empero, una brecha entre esta singularización intensiva del niño del Zaratustra y el pluralismo expansivo del perspectivismo. Esta ambigüedad es también parte esencial de la imagen moderna de la libertad de espíritu. Más aún, el perspectivismo es esta tensión en que la libertad se interpreta a dos bandos: como singularización intensiva y como pluralismo expansivo -autoafirmación del sujeto o afirmación de la movilidad en el sujeto-. Y siendo el perspectivismo esta tensión, también es el método para positivizarla. Para ello Nietzsche vuelve a apelar, a la creatividad apolínea, sacando bajo la manga el ideal del artista previamente esbozado en su obra temprana. Dicho ideal propone cuatro ideas-fuerza afines a la vocación autocreadora de la modernidad. Primero, la creatividad es voluntad de experimentación que combina la fuerza expansiva con la originalidad intensiva. Segundo, en esta imagen del artista se cruza el hito de lo inédito con la recurrencia del crear. Tercero la creatividad es diferenciación por cuanto pone un objeto fuera del campo de lo previsto; y es expansión por cuanto abre dicho campo a lo nuevo. Y cuarto, en este punto no importa tanto la obra de arte sino la vida como campo de estetización, vale decir, la existencia misma del sujeto como incesante acto de diferenciación y autoproducción.
________________________________________________________________________________________
Fuente Post: Hopenhayn; M. Después del Nihilismo: De Nietzsche a Foucault. Santiago de Chile. Andrés Bello. 1997.-
_____________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
Bonustrack: The Beatles: “The Long and Winding Road”:
___________________________________________________________________________________________________________
By The Way: Clásicos de Siempre: Chip & Dale:

__________________________________________________________________________________________________




Me encuentro en las montañas y la cobertura que tengo es como mierda en un palo pinchada. O sea que entre las opciones de escribir o leer no he dudado. Lo primero en la cabeza, si es que no la pierdo, lo llevo. Con lo demás me enriquezco y aprendo. Pero de lo que difícilmente me recuperare es de haber perdido la oportunidad, puntual, de no haber echado mi baza sobre R. Radiguet…, incluyendo a sus ilustres amigos.
No cuide, sigo puntual sus capilladas.
Un Saludo.
Posdata: Tras sucesivas reelecturas “Nietzsche” ha llegado a cansarme. Aburre, oiga. Pero acaso sea porque con los años hemos evolucionado.
Estimado Don Gaiferos;
Bueno, la ventaja geoespacial es que en las montañas estamos más cerca de la Belleza Sublime…
En cuanto a la valoración sobre Nietzsche a mí, en cierta medida, me sucede lo mismo…
Pero igualmente, lo admiro mucho, auqnue actualmente su lectura tenga el tono de lo “Innovador/Añejo” digamos…
Saludos y que ande bien en los parajes montañosos;
Aquileana
PD: La cita diferida (marcada en negrita en su comentario) es de Heráclito en alusión a Homero, no???.-
El punto de vista Nietzscheano de Hopenhayn , es fresco y literario. En general Nietzsche es una “enfermedad”, un virus biológico, como tal es brutalmente “vital”. Su perspectivismo nos suelta en el abismo, y lejos de ser una autoayuda nos hace enfrentarnos con los doloroso de la vida. Cansa no tanto su biografía sino lo hereje que somos sus hermeneutas.
Buen blog, eso si me inquietan las ardillas del final, pensé mas en ellas y su sentido que en el Ubermensch.
Saludos
Sobre la cita que alude:
No lo sé. De no haberla puesto “entrecomillada” es porque me surgió al natural. Sin otras mandangas ni afán de florituras. Pero puede ser de cualquiera. Al que lee y lee se le vuelve indistinguible lo propio de lo ajeno. A Homero no me suena, desde luego; sí acaso a algún post-socrático descabezado… o en trance.
Piense una cosa: La escritura es la mas “breve” de las artes, pues para escribir sólo es necesario haber leído. Otra cosa es como se escriba, claro…
Un Saludo
Cóctel/Marx:
Hola, Bienvenido y gracias por tu visita a propósito de Hopenhayn y Nietzsche.
Coincido con tus valoraciones acerca de Hopenhayn, su pensamiento reaviva la llama nietzscheana , definitvamente…
Ah, y en cuanto a Chip y Dale, a mí me sucedió lo miso cuando terminé de postear el artículo, por eso será que son cálsicos, no?…
Saludos, Aquileana
Lo de post Socrático descabezado puede ser justamente alusivo a Heráclito y algún fragmento oscuro que fue precisamente lo que evoqué en el momento ….
En cuanto a su escritura; Don Gaiferos, siempre lleva el pesa aligerado de las virtudes emanadas de las buenas lecturas…. Me gusta mucho su léxico y su forma de escribir y “decir” (He remarcado algunas frases en negrita, que bien lo merecen)…
Gracias por la visita.
Saludos, Aquileana
¿Quién me da calor?.
¿Quién me ama todavía?.
que me sigan teniendo esas manos calientes, me estremece la fiebre y estoy temblando entre témpanos de escarcha.
Un ojo burlón en la oscuridad me contempla.
Sólo creo en los que leen y escriben con sangre, así se expresa Nietzsche sobre la escritura y es conincidente con su postura presocrática, de coherencia entre lo vital y lo filosófico.
La búsqueda de la verdad es un pathos, no es voluntario nos acontece más allá de nuestros deseos.…
Y ese alejamiento del hombre del objeto que se plantea a partir de Socrates vemos cómo acontece dia a dia. Cada vez nos distanciamos más de la felicidad, de la escencia vital por la cual llegamos a este mundo.
Sus pliegues y repliegues escrutan las mónadas de cada uno de nosotros y generan nuevas preguntas, sin respuestas para no cerrar las puertas.
Hola y Bienvenido Ruben:
Acertadísimas reflexiones que se pliegan y repliegan a partir de una constante que como señalás con cereteza viene ya edsde pensamiento logocéntrico socrático (una de las cargas que lleva Atlas sobre sus hombres es el mundo del pensamiento racional)…
Perdemos el sentido, sabemos que Dios (ideales) ha muerto, y nos desgajamos en la inercia de la falta de un propósito que nos trace un rumbo cierto…
En cuanto a las preguntas abiertas son una manera de proyectar un despunte de la Aurora renovada…
Lo mismo retorna, pero nunca idéntico…
¿Será esta última afirmación una nueva forma de regenerar las preguntas? (Por las dudas lo pongo entre signos de interrogación)…
Gracias por tus grandes aportes y por la poesía…
Saludos,
Aquileana
El poder del acto creativo. El camino que tiene que seguir alguien para transformarse en creador. La moral del creador. El pensamiento de Nietzsche está centrado en el acto creativo y en los creadores, ésos son los todos del Zaratustra al que Nietzsche destina su libro.
Bienvenido Rad3:
Interesantes aportes, efectivamente la moral del artista tiene su fuente eficiente en el acto creativo y en la creación artística: Su moral es Iluminación…
Saludos, Aquileana